El acento en la reconstrucción lingüística: el caso ibérico

  • Xaverio Ballester Universidad de Valencia

Resumen

Los diversos datos examinados en este trabajo sugieren que el ibéri-  co disponía de un acento típico para una lengua aglutinante. Todas o al menos la mayor parte de las formas tónicas tendrían en ibérico un acento fijo y recayendo este probablemente en la última  sílaba.  En  aquellos  casos donde, como para el ibérico, notoriamente faltan otros importantes testimonios, la tipología puede representar una gran ayuda en la tarea de reconstrucción de una lengua  dada.

Citas

Abondolo, D.: “Introduction”, The Uralic…, pp. 1–42.
Anderson, G.D.S.: “Lak Phonology”, Phonologies…, pp-. 973–97.
Anderson, G.D.S.: “Burushaski Phonology”, Phonologies…, pp. 1021–41.
Aronson, H.I.: “Georgian Phonology”, Phonologies..., pp. 929–39.
Bednarczuk, L. (1988): “Języki celtyckie”, en L. BEDNARCZUK red., Języki indoeuropejskie, II, pp. 645-731, Varsovia.
Borg, A.: “Maltese Phonology”, Phonologies…, pp. 245–85.
Campbell, G.L. (1995): Concise Compendium of the World’s Languages, Londres–N. York.
Comrie, B.: “Turkish Phonology”, Phonologies…, pp. 883–98.
Contini–Morava, E.: “Swahili Phonology”, Phonologies..., pp. 841–60.
Corriente, F. (1996): Introducción a la Gramática Comparada del Semítico Meridional, Madrid.
Daniels, P.T.: “Classical Syriac Phonology”, Phonologies…, pp. 127–40.
De Bernardo Stempel, P. (2001): “Grafemica e fonologia del celtiberico: 1. Nuovi dati sulle vocali mute; 2. Una nuova legge fonetica che genera dittonghi; 3. Fonti e fasi di sviluppo della sibilante sonora”, Religión, Lengua y Cultura Prerromanas de Hispania, Actas del VIII Coloquio Internacional sobre Lenguas y Culturas Prerromanas de la Península Ibérica (Salamanca 11-15 de mayo de 1999), ed. por F. Villar y Mª P. Fernández, pp. 319–334, Salamanca.
De Hoz, J. (2001/a): “Hacia una tipología del ibérico”, Religión, Lengua y Cultura Prerromanas de Hispania, Actas del VIII Coloquio Internacional sobre Lenguas y Culturas Prerromanas de la Península Ibérica (Salamanca 11-15 de mayo de 1999), ed. por F. Villar y Mª P. Fernández, pp. 335–362, Salamanca.
De Hoz, J. (2001/b): “Sobre algunos problemas del estudio de las len-guas paleohispánicas”, Palaeohispanica 1, pp. 113–49.
Elfenbein, J.: “Pashto Phonology”, Phonologies..., pp. 733–60.
García–Bellido, MªP. (2001): “Plomos monetiformes con el topónimo ibérico de Gador”, Palaeohispanica 1, pp. 335–40.
Johanson, L.: “The Structure of Turkic”, The Turkic…, pp. 33–66.
Hewitt, G. (1996): Georgian. A Learner’s Grammar, Londres–N. York.
Keresztes, L.: “Mansi”, The Uralic..., pp. 387–427.
Kirchner, M.: “Kazakh and Karakalpak”, The Turkic…, pp. 318–32.
Kogan L.E. – Korotayev, A.V. (1997): “Sayhadic (Epigraphic South Arabian)”, R. Hetzron ed., The Semitic Languages, pp. 220-241, Londres–N. York.
Michelena, L. (1990): Fonética Histórica Vasca, San Sebastián.
Peyró García, M. (2000): Introducción a la lengua mongol, Granada.
Quintanilla, A. (1998): Estudios de Fonología Ibérica, Vitoria.
Refsing, K. (1986): The Ainu Language. The Morphology and Syntax of the Shizunai Dialect, Aarhus.
Silgo, L. (1994/95): “Algunos datos sobre el acento ibérico”, Arse 28/9, pp. 175–85.
Testen, D.: “Ossetic Phonology”, Phonologies…, pp. 707–31.
Windfuhr, G.L.: “Persian Phonology”, Phonologies..., pp. 675–89.
Zaicz, G.: “Mordva”, The Uralic…, pp. 184–218.
Zirin, R.A. (1970): The Phonological Basis of Latin Prosody, La Haya–París.
Abreviaturas
Phonologies… = Kaye, A.S. (ed.) - Daniels, P.T. (adv.) (1997): Phonologies of Asia and Africa, II voll., Indiana.
The Turkic… = L. Johanson L. - Csató, É. Á. (edd.) (1998): The Turkic
Langages, Londres–N. York.
The Uralic… = Abondolo, D. (ed.) (1998): The Uralic Languages, Lon-dres–N. York.
Publicado
2019-12-04
Cómo citar
Ballester, X. (2019). El acento en la reconstrucción lingüística: el caso ibérico. Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua, (3), 43-57. Recuperado a partir de https://ifc.dpz.es/ojs/index.php/palaeohispanica/article/view/328
Sección
Estudios